Het zit de makers van Palworld, gratis beschikbaar via Xbox Game Pass trouwens, niet mee. Hun game verkoopt als zot maar ze krijgen daarvoor weinig tot geen lof. Integendeel, het ziet er naar uit dat iedereen hen haat…
De spelers mogen dan wel zot zijn van Palworld, concurrerende studio’s waaronder Nintendo en Naughty Dog zijn dat niet. Nintendo kan ik nog begrijpen vanwege de Pokémon-vibe maar Naughty Dog? Zou de game zo’n grote concurrent zijn voor hun TLoU 2 Remastered?
Ik heb heel wat research gedaan rond Palworld, en ik kan de links met onder andere Pokémon, Fortnite, Minecraft en Legend of Zelda wel snappen. Maar hey Nintendo, wat belette jullie om zelf met een Pokémon-achtige MMO te komen?
En Naughty Dog dan? Te midden van dit succes heeft de game discussies losgemaakt over plagiaat en het gebruik van AI-gegenereerde content, waarbij een ontwikkelaar van Naughty Dog beweerde dat Palworld op slinkse wijze tot stand is gekomen.
Zelfs dit is nog niet alles. Ondertussen hebben heel wat leden van het team achter Palworld doodsbedreigingen ontvangen. De situatie is zo controversieel geworden dat artiesten die aan het spel werken nu doodsbedreigingen ontvangen. De CEO van Pocketpair zei: “We ontvangen momenteel beledigende en lasterlijke opmerkingen tegen onze artiesten, naast doodsbedreigingen.”
Toch weerlegde de CEO deze beweringen niet ronduit en beweerde dat al het materiaal met betrekking tot Palworld door hem en zijn team is gemaakt.
Wat zeggen ze bij ons? “Beter goed gepikt, dan zelf slecht gemaakt…” Of wat denken jullie?
Ontdek meer van Pragalicious
Abonneer je om de nieuwste berichten naar je e-mail te laten verzenden.
3 reacties
Dit artikel begint al direct met gezever in pakskes, er is geen enkele officiële bron dat nintendo ook maar iets tegen palworld heeft, op het verwijderen van mods die pals in pokemon veranderd na dan.
Nintendo heeft geen exclusief recht op monster capture games, in tegendeel zelfs, andere games in het genre zoals temtem en nexomon zijn beiden op switch, wat betekend dat nintendo het er totaal ok mee is.
En gezien hoe sue-happy nintendo wel niet is (enkel disney overtreft hun daarin)moesten ze iets tegen palworld hebben, en in hun recht zijn daarbij, dan had palworld nooit de release van hun early access gehaald, de game zou na de eerste trailer al een C&D hebben ontvangen.
Dan komt er ook nog eens bij dat ondanks dat iedereen palworld “pokemon with guns” noemt, deze game helemaal niet gelijkaardig aan pokemon, OK je vangt monsters in ballen, maar de gelijkaardigheden stoppen daar. Palworld is veel beter te vergelijken met games zoals arc:survival evolved.
De link die u legt met games zoals zelda, fortnite en minecraft zie ik ook helemaal niet..
Hey,
Fortnite, dan denk ik aan de tekenstijl, Minecraft dan denk ik aan het survival gegeven, Pokémon is duidelijk, en Zelda dan denk ik aan de parachute.
Nintendo heeft duidelijk geen exclusief recht op monster capture games maar de gelijkenissen lijken me meer dan duidelijk.
Zelf vind ik Pokémon met guns ook overroepen maar het is wel zo dat je bepaalde beestjes als vlammenwerper kan gebruiken of andere wapenachtige toestanden.
Elk zijn mening en dat is het mooie. Ik ben niet tegen Palworld laat dat duidelijk zijn, maar je moet toch toegeven dat de makers heel wat elementen uit andere games geleend hebben. Maar als dat het spel plezant maakt, dan hebben ze dat goed gezien.
En dat andere studio’s jaloers zijn, tja dat is hun probleem.
Bedankt voor je reactie!
En dan denk ik nog aan de pets uit World of Warcraft die je ook kan trainen en met mekaar kan laten vechten om ze te doen levellen.